声势浩大的常态化全民核酸检测,仅靠传统医疗机构来完成,显然是不现实的。第三方检测机构的加入,有其必然性。

但是,诚如目前已经曝出的检测结果疑云所显示的,第三方核检公司的大批量涌入,到底需要怎样的资质和程序,由谁来审核?如果机构出具“假阳性”,造成的后果由谁来承担,个人有没有相应的救济渠道?检测机构的责任到底如何定性?这些关键问题目前还未看到有公开信息的解答,公众心中仍是一堆疑问号。

要知道,第三方核酸检测机构本身具有逐利性。如果不能确保有力的监督和必要的公开,逐利性是否会压倒检测的公正性,谁都不敢打包票。举个简单的例子,只要某核检机构“污染”一组数据,就可以貌似合理增加二次核检的需求,给自己带来更大收益。

甚至,有网友持“阴谋论”看法:长此以往,核检机构会不会陷入自己的利益惯性之中而无法自拔?至少为了避免这类可能出现的“变异”,要有相应的程序机制。

核酸检测的重要性被提升得越高,社会的参与度和参与要求越高,核酸检测结果的公正性保障也理应越严格。

当此之际,应该严肃且公正调查出现问题的公司,如果发现问题,让“作弊者”付出该有的代价,是保障防疫公信力必不可少的一环。

更重要的是,加速制定相应的规范,927tyc.com:确保核检公司参与核检服务的全过程,包括事前的资质审定,过程的参与,事后的责任,都清清白白。让每个人都知道给自己做核酸的公司到底什么情况、如何行事、接受监督,这不是什么高要求。

作者朱昌俊,系媒体评论员。

主编|张丰

www.77nsb.com怎么开户 3022.com微信充值 金沙娱乐城送58元 达彩娱乐 351bmw.com
www.betwin588.com游戏登入 12rfd.com 373839.com游戏怎么登入不了 沙龙国际现金网登入 611sun.com
sb955.com 新世纪怎么游戏 373bmw.com 56sblive.com 菲律宾申博服务网登入
菲律宾太阳城开户 533msc.com 澳时时彩娱乐直营网登入 53sbc.com 88msc申博完整版登入